Conclusions et réflexions:
Au vu de cette série d’articles publiés ces dernières semaines, il est important de souligner une série de conclusions.
-
- ZFoam a été l’une des premières entreprises européennes du secteur à réaliser une Analyse du Cycle de Vie sur les produits qu’elle fabrique et a également réalisé le calcul d’autres produits alternatifs à la mousse qui sont utilisés comme solutions pour l’emballage.
- ZFoam offre le service de calcul de l’ACV des produits qu’elle fabrique pour ces clients.. On peut faire une comparaison entre différentes mousses ou d’autres matériaux alternatifs (carton, polyester moulé).
- Notre calculateur ACV a été développé par la Fondation CIRCE.. Ils ont utilisé une série de données primaires fournies par nous et le reste est constitué de données secondaires obtenues à partir de bases de données internationalement reconnues. Toutes les organisations qui font des calculs AVC utilisent des données secondaires.
- L’ACV comprend 18 types d’impacts différents. Parmi ces 18 impacts, le changement climatique est inclus. Le changement climatique peut aussi être appelé empreinte carbone, émissions de CO2 ou émissions de gaz à effet de serre. C’est exactement le même, mais avec un nom différent.
L’ACV est donc beaucoup plus complète et globale que la simple empreinte carbone. - Aujourd’hui, les biopolymères sont une bonne alternative car ils ont une empreinte carbone beaucoup plus faible que les autres matériaux (mousse ou produit alternatif).
Les biopolymères sont d’origine 100% renouvelable. Parmi ces sources figurent la canne à sucre, les résidus forestiers et même l’huile de cuisson.
De plus, l’utilisation de ce type de matière première est incluse dans l’Agenda 2030 et le développement rural compris dans les 17 objectifs de développement durable (ODD). De cette façon, on évite l’abandon des terres agricoles et on réindustrialise la campagne. - Il est très important de noter qu’une mousse fabriquée à partir d’un biopolymère a les mêmes caractéristiques qu’une mousse fabriquée avec un polymère traditionnel..
Outre les avantages déjà mentionnés (empreinte carbone négative), il est important de noter que les déchets végétaux générés peuvent être utilisés comme biocarburant ou engrais, faisant du processus global un exemple clair d’économie circulaire. - Ces BIO-Polyéthylènes NE SONT PAS BIODÉGRADABLES NI COMPOSTABLES. Pour le traitement des Polyéthylènes BIO on utilise les mêmes techniques, installations et machines que pour les Polyéthylènes « traditionnels »..
- Données : en termes de données, au vu des données produites par le calculateur, on peut tirer les conclusions suivantes:
- Impacts dérivés du transport: de manière générale, on peut garantir que l’impact lié au transport de la pièce jusqu’au client est d’environ 1 % des émissions de gaz à effet de serre pour chaque 1 000 km parcourus.. C’est-à-dire un impact pratiquement négligeable par rapport au choix de la matière première, au processus de transformation, à la fin de vie, etc.
- Enfin, notez que depuis que ZFoam a commencé à recycler tous les déchets qu’elle génère (en 2017), on a réduit nos émissions de gaz à effet de serre d’environ 10 %.
8.3. Changement climatique: la solution la plus durable à cet impact sont les biopolymères. Il est également important de noter que la mousse basse densité (comme le Plastazote LD18 ou le Plastazote LD24) a une empreinte carbone inférieure à celle du carton compact en raison de sa faible densité.
8.2. Acidification des sols: dans l’acidification des sols, les pires résultats sont pour le LJ45 BIO et le carton, car les deux « utilisent » le sol pour générer leurs matières premières de départ.
8.3. Utilisation de l’eau: pour cette catégorie d’impact, on retrouve des résultats similaires à ceux de l’acidification des sols, les plus défavorables étant ceux du carton et des Biopolymères.
8.4. En términos globales podría concluirse que Globalement, on pourrait conclure que les matériaux les plus durables sont les mouses LD à faible densité (18 – 24 Kg/m3). Mais si, par contre, on ne se soucie que de l’empreinte carbone, les plus avantageux sont les Bio Polyéthylènes..
